立和村农业网

不同的史书对岳飞的评价大不相同,哪一类对后世的影响最大?

历史书是指专门记录古书历史的书。四类图书馆中有历史系。早期的史书都是以编年史的形式存在的,晋代太康时期在冀中出土的《竹书纪年》也是一种编年体。东汉末年,当荀悦写《汉纪》时,他开始了编年史。可以说,中国历史上有三种关于岳飞的史书:正史、家史和野史。

不同的史书对岳飞的评价大不相同,哪一类对后世的影响最大?

所谓的正史是指在历代主持下编纂的史书。以传记和年表的形式,记录皇帝政绩、朝代历史、人物传记以及经济、军事、文化、地理等方面的历史书被称为正史。

所谓家族史是指岳飞的孙子约克写的《鄂王行实编年》本书。岳飞的孙子柯编着了这本书,记录了他祖先的生活故事。手稿是郭子的儿子古琦博士受约克之父林悦的委托写的,也是“由新闻审查和死者探访”的。

所谓的野史是指老百姓的私人作品。它记录的内容大多是基于一些道听途说或民间传闻。这是民间编纂的历史,而不是官方的历史。有些是真实的,有些则需要调查。

如果被问及,这三种类型的书中哪一种对后代影响最大?那么,这一定是家族史。

你为什么这么说?

不同的史书对岳飞的评价大不相同,哪一类对后世的影响最大?

不要担心,今天,让我们暂时把非官方的历史放在一边,只谈官方历史和家族历史来详细探讨。

首先,我们来谈谈官方历史。

朝廷主持编纂史书,这是中华民族的优秀传统。这也使得我们的文化代代相传。自古以来,包括南宋在内的所有朝代都有政府主持史书编写的传统。众所周知,岳飞是一个与黄金抗争的民族英雄。然而,在南宋的官方历史上,大多有贬损岳飞的言论。

看到这里,你可能会问:岳飞不是一个伟大的英雄吗?为什么官方历史对他的批评更多?

别担心,慢慢听我说。

说着,绍兴十一年,南宋遭受了多次外患。当时,秦桧主张向异族投降,为了荣誉而背叛自己的国家,并且偷偷摸摸地生活。另一方面,岳飞认为所有入侵这个国家的外国人都应该为了保卫国家而被杀死。由于政治观点不同,秦桧与赵构合谋杀害岳飞。

不同的史书对岳飞的评价大不相同,哪一类对后世的影响最大?

为了防止他的罪行被载入史册,秦桧在担任首相期间,以首相的身份参与了历史编年史的编纂。每当历史学家想写下一个词时,他必须首先得到他的同意。此外,他还把他所有的心腹安插到历史大厅,以便修改历史书。

因此,尽管岳飞多次作出贡献,秦桧并没有将他的事迹记录在史书上,或者尽管他记录了,却隐瞒了功勋人物的名字,贬低了他的名声。不仅如此,秦桧有时会颠倒事实,捏造事实。

例如,在绍兴十年,岳飞带领军队在盐城和营长作战。他几次击败元军,守卫着这座城市。然而,秦桧强迫岳飞去“操纵整个队伍”。然而,他颠倒了史书上的事实:“当时岳飞在盐城作战,敌军大举进攻。所有的将军都要求该小队返回朝鲜。岳飞认为这个地方呆不了多久,于是命令他返回朝鲜。士兵们听到撤退的命令后逃往南方。可见岳飞其实是个胆小的将军,只会逃跑。”虽然秦桧这样诽谤岳飞,岳飞并不放在心上。在返回朝鲜的路上,他甚至派军队支持周琛,把国家视为自己的重大责任。

不同的史书对岳飞的评价大不相同,哪一类对后世的影响最大?

其次,让我们看看家族史。

因为家族史大多是由年轻一代为他们尊敬的长辈写的,所以不可避免的会有一些主观因素,比如血缘关系和血缘关系,这就导致了一些问题,比如隐瞒恶行和过度赞扬。

如前所述,岳飞的家世主要

然而,像其他家族史编纂者一样,约克一直未能打破亲属关系和亲属关系的限制。他经常在书中有意无意地赞美岳飞,掩人耳目。例如,他故意隐瞒岳飞曾经是太监庄客的事实,因为他觉得这对岳飞的个人形象不利。此外,约克为了赞美他的祖父岳飞,还编造了一些根本不存在的事实。

例如,在绍兴十年,岳飞带兵去河南打仗。他所做的只是占领许昌,并派军队去欺负开封。然而,约克在录制《岳飞在朱仙镇的胜利》时,却写下了这样一个情节:“当第一大臣岳飞独自带兵到朱仙镇时,碰巧遇到了正在逃跑的敌军,于是第一大臣果断地派出了500名骑兵追击他们。没过多久,岳飞就打败了敌军,继续向首都进军。这的确是一种巨大的权力和威望。”

不同的史书对岳飞的评价大不相同,哪一类对后世的影响最大?

可以看出,无论是官方历史还是家族历史都不能绝对公正地书写。因为,从人类的角度来看,对于他们所崇拜的人来说,赞美肯定会很多;对于那些恨自己的人来说,有许多令人厌恶的词语。因此,秦桧主持修订南宋正史时,自然对岳飞的诽谤更多。约克很自然地赞美他的祖父。

参考:

[《宋史卷三百六十五列传第一百二十四》,《鄂王行实编年》,《金佗编》第四卷《鄂王行实编年》]